洛阳地铁一号线被吐槽
去年洛阳地铁一号线站点装修和车身涂装设计落后,不新颖,配色难看,与古都洛阳深厚的文化底蕴极不相配,此事之前已在所有**都可以看到批评之声,如今洛阳地铁二号线站点装修方案和车身涂装方案也已出炉,网上曝光了洛阳地铁站内装修和车身涂装效果图,居然又来了个比一号线还难看的地铁站点装修和车身涂装方案,完全没有吸取地铁1号线错误教训。
一、了解到地铁2号线车站装修主题风格**为“古都新貌 鲤跃洛河”,但是实际设计方案确是白色与金色的随意拼凑,色彩运用土气庸俗,一点儿看不到古都新貌的色彩运用,一点儿感受不到古今辉映的洛阳风貌。
二、设计水平低下,设计理念庸俗,与洛阳的文化地位极不相符,设计理念也与洛阳的文化元素严重不匹配,设计方案没有凸显洛阳地域特色,没有文化传承,没有时代符号。
三、地铁站作为洛阳的形象之一,若没有艺术设计的语言,就务必要干净整洁,如此仿古仿奢华的不三不四的装修风格并不属于任何现代设计风格,而且带着强烈的庸俗的设计,装修风格并不能给洛阳带来历史感,相反会让人觉得庸俗。
四、洛阳地铁1号线的涂装样式非常“老气”,如今洛阳地铁2号线的车身设计仍然存在类似问题,一号线已经丑成那样了,被吐槽了多少次就是不改,地铁标志丑、地铁车身涂装丑,就是不能真的沉下来去融合洛阳的文化元素。
请问轨道集团是否听取过建议,请问此种设计装修方案如此难看且没有文化内涵,为什么要以此种难看的方式展现,并影响整体城市形象?如果结合洛阳地域文化用心用脑设计也比现在这阴间配色好看,真的无力吐槽,真不知道是哪家设计公司提交的设计方案水平如此之低还能够被一次次的选用,请领导把专业的事交给专业的人,不要用过时的土味风情审美来决定洛阳的地铁,毕竟地铁是百年大计!希望有关部门足够重视,洛阳市民们都很期待。
一、了解到地铁2号线车站装修主题风格**为“古都新貌 鲤跃洛河”,但是实际设计方案确是白色与金色的随意拼凑,色彩运用土气庸俗,一点儿看不到古都新貌的色彩运用,一点儿感受不到古今辉映的洛阳风貌。
二、设计水平低下,设计理念庸俗,与洛阳的文化地位极不相符,设计理念也与洛阳的文化元素严重不匹配,设计方案没有凸显洛阳地域特色,没有文化传承,没有时代符号。
三、地铁站作为洛阳的形象之一,若没有艺术设计的语言,就务必要干净整洁,如此仿古仿奢华的不三不四的装修风格并不属于任何现代设计风格,而且带着强烈的庸俗的设计,装修风格并不能给洛阳带来历史感,相反会让人觉得庸俗。
四、洛阳地铁1号线的涂装样式非常“老气”,如今洛阳地铁2号线的车身设计仍然存在类似问题,一号线已经丑成那样了,被吐槽了多少次就是不改,地铁标志丑、地铁车身涂装丑,就是不能真的沉下来去融合洛阳的文化元素。
请问轨道集团是否听取过建议,请问此种设计装修方案如此难看且没有文化内涵,为什么要以此种难看的方式展现,并影响整体城市形象?如果结合洛阳地域文化用心用脑设计也比现在这阴间配色好看,真的无力吐槽,真不知道是哪家设计公司提交的设计方案水平如此之低还能够被一次次的选用,请领导把专业的事交给专业的人,不要用过时的土味风情审美来决定洛阳的地铁,毕竟地铁是百年大计!希望有关部门足够重视,洛阳市民们都很期待。
联系方式
提示:联系我时,请说明在洛阳信息网看到的,谢谢!